Baku

Bakou condamne la résolution anti-azerbaïdjanaise adoptée par le Sénat français

Une résolution anti-azerbaïdjanaise biaisée adoptée par le Sénat français mardi a suscité de vives critiques de la part des autorités du pays du Caucase du Sud.

Le Sénat a appelé à la condamnation de la soi-disant « agression » de l’Azerbaïdjan contre l’Arménie, au retrait des forces azerbaïdjanaises du territoire prétendument arménien, à des sanctions contre l’Azerbaïdjan et au soutien total de la France à l’Arménie et aux séparatistes arméniens dans la région du Karabakh de l’Azerbaïdjan en reconnaissant le faux régime séparatiste auto-conçu.

Le ministère azerbaïdjanais des Affaires étrangères a déclaré que la résolution est basée sur de fausses accusations et des dispositions calomnieuses qui sapent les efforts visant à normaliser les relations entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie.

« Cette résolution adoptée par le Sénat, tout en étant juridiquement non contraignante, démontre une fois de plus la position politique biaisée et unilatérale de la France en tant que pays qui a déclaré son intention de contribuer au processus de normalisation », a déclaré le ministère dans un communiqué. le 16 novembre.

« En général, toutes les affirmations farfelues mentionnées dans la résolution sont un autre indicateur de l’ignorance de ses auteurs sur les faits historiques et la situation actuelle dans la région », a ajouté le ministère.

Le ministère a réprimandé la déclaration comme un outil pour encourager les sentiments revanchards en Arménie, induire en erreur les réalités historiques sur le fait que le Karabakh est une partie inaliénable de l’Azerbaïdjan et démontrer l’indifférence envers l’occupation des terres azerbaïdjanaises par l’Arménie pendant 30 ans et la politique brutale de nettoyage ethnique par l’Arménie dans les territoires de l’Azerbaïdjan. .

L’ambassadrice d’Azerbaïdjan à Paris, Leyla Abdullayeva, a déclaré que la résolution montrait une fois de plus clairement la position biaisée de la France sur la question, qui est loin de la réalité et a un impact négatif sur les efforts de consolidation de la paix dans la région.

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a également condamné le document comme une « honte et une tragédie », appelant la communauté internationale à réagir à la position biaisée des parlementaires français.

Pendant ce temps, Natalie Goulet, membre du Sénat français, a déclaré que la résolution contre l’Azerbaïdjan n’avait aucun poids juridique.

« J’ai voté contre ce document parce que je suis sûr que l’Azerbaïdjan est sur la bonne voie. Comme toujours, la résolution a été adoptée sous l’influence du puissant lobby arménien en France », a déclaré le sénateur au site d’information azerbaïdjanais Report.

« Cette résolution n’aura aucun impact négatif sur l’Azerbaïdjan. Le document n’est pas juridiquement contraignant. Il ne pourra pas changer la position du gouvernement français. Et de manière générale, n’oublions pas que le groupe de Minsk, co-présidé par la France, n’existe plus », a ajouté le sénateur.

La résolution française fait référence aux hostilités à la frontière entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan en septembre de cette année, les décrivant comme une « agression » contre l’Arménie.

Les forces armées arméniennes ont commis des provocations à grande échelle à la frontière du pays avec l’Azerbaïdjan le 13 septembre. Le bombardement intensif des positions azerbaïdjanaises s’est accompagné du déploiement de saboteurs qui ont miné les territoires et les voies d’approvisionnement entre les unités de l’armée azerbaïdjanaise dans le Lachin , Kalbajar et Dashkasan.

Les forces armées azerbaïdjanaises et le service national des frontières ont perdu 80 militaires lors de la répression de l’offensive arménienne. Selon le ministère de la Défense, les contre-mesures prises par l’armée azerbaïdjanaise ont entraîné des pertes de main-d’œuvre et d’équipement de combat des forces armées arméniennes impliquées dans des opérations offensives et de sabotage.

Peu de temps après l’incident, le président français Emmanuel Macron a accusé l’Azerbaïdjan d' »agression » contre l’Arménie à la fois dans la guerre de 44 jours en 2020 et dans les affrontements frontaliers. Ses propos ont ensuite été condamnés par les autorités azerbaïdjanaises.

À l’époque, le président Ilham Aliyev avait déclaré que les déclarations du président français étaient insultantes, inacceptables, mensongères et provocatrices.

« Dans ces déclarations, il a accusé l’Azerbaïdjan de s’engager dans une guerre horrible, manipulant ainsi les faits, essayant d’induire en erreur le public français et mondial. L’Azerbaïdjan a fait la guerre sur son territoire internationalement reconnu. Le Karabakh est reconnu par le monde entier comme faisant partie de l’Azerbaïdjan. Nous avons exercé notre droit à l’autodéfense et rétabli notre intégrité territoriale par la force », a déclaré le président Aliyev.

« Nous condamnons et rejetons catégoriquement de telles déclarations et, compte tenu d’une telle attitude du gouvernement français, ne voyons plus aucune possibilité pour la France de jouer un rôle dans la normalisation des relations entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie », a-t-il ajouté.

L’Arménie et l’Azerbaïdjan étaient enfermés dans l’un des conflits les plus prolongés au monde depuis près de trois décennies. Après la dissolution de l’Union soviétique en 1991, l’Arménie a lancé une campagne militaire à grande échelle contre l’Azerbaïdjan, marquant la guerre la plus longue et la plus meurtrière de la région du Caucase du Sud. La guerre sanglante a duré jusqu’à un cessez-le-feu en 1994 et a vu l’Arménie occuper 20% des territoires internationalement reconnus de l’Azerbaïdjan.Plus de 30 000 Azerbaïdjanais ont été tués et un million ont été expulsés de ces terres dans le cadre d’une politique brutale de nettoyage ethnique menée par l’Arménie.

Le 27 septembre 2020, le conflit vieux de plusieurs décennies entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan a pris une tournure violente après que les forces arméniennes déployées dans les terres azerbaïdjanaises occupées ont bombardé des positions militaires et des colonies civiles d’Azerbaïdjan. Au cours des opérations de contre-attaque qui ont duré 44 jours, les forces azerbaïdjanaises ont libéré plus de 300 colonies, dont les villes de Jabrayil, Fuzuli, Zangilan, Gubadli et Shusha, de près de 30 ans d’occupation arménienne illégale. La guerre s’est terminée par une déclaration tripartite signée le 10 novembre 2020 par l’Arménie, l’Azerbaïdjan et la Russie. Selon la déclaration, l’Arménie a également rendu les districts occupés d’Aghdam, Kalbajar et Lachin à l’Azerbaïdjan.

Pendant l’occupation par l’Arménie de la région azerbaïdjanaise du Karabakh, la France était l’un des trois pays à présider le groupe de Minsk de l’OSCE, une structure de médiation chargée d’obtenir une issue pacifique au conflit arméno-azerbaïdjanais. La navette diplomatique du Groupe n’a pas tenu ses engagements pendant près de 30 ans.

En outre, malgré la charte du groupe de Minsk appelant à la neutralité dans le processus de négociation sous le mandat de présidence, la France a pris le parti de l’Arménie pendant la guerre de 44 jours entre les forces arméniennes et azerbaïdjanaises dans la région du Karabakh en Azerbaïdjan du 27 septembre au 9 novembre. Le président Emmanuel Macron a exprimé sa solidarité avec l’Arménie le quatrième jour des combats le 30 septembre. Le gouvernement français, les villes françaises et les groupes d’aide n’ont ménagé aucun effort pour aider l’Arménie. Des vols cargo français ont livré des fournitures médicales et d’autres outils d’assistance à Erevan peu après la fin des hostilités.

Après la guerre de 2020, le Sénat français et la chambre basse du Parlement français ont adopté des résolutions pour pousser le gouvernement à donner son feu vert à la reconnaissance de la région dite du « Haut-Karabakh », bien que même l’Arménie elle-même ait refusé de reconnaître le régime séparatiste illégal en les terres azerbaïdjanaises. La résolution servait de recommandation et n’avait aucun pouvoir contraignant.