Stratégie juridique et politique pour permettre au FBI de perquisitionner le domicile du président Joe Biden
Les actions de Biden vont au-delà de la simple conformité aux enquêteurs fédéraux qui ont été chargés d’enquêter sur la découverte de documents. Biden tente de prouver qu’il n’avait pas l’intention de conserver du matériel classifié, ce qui réduit le risque de responsabilité pénale
Le FBI a été autorisé à perquisitionner la maison du président Joe Biden dans le Delaware la semaine dernière. Cela s’ajoute à la découverte gênante de documents classifiés au domicile et à un ex-bureau. Alors qu’il se prépare pour sa réélection, il s’agit d’une décision légale et politiquement calculée dont ses collaborateurs espèrent qu’elle sera un succès.
Les agents du FBI ont passé près de 13 heures à fouiller la maison de Wilmington du président en exercice. C’est le dernier scandale politique de Biden. Il a promis de rétablir l’ordre au bureau suite au mandat mouvementé de Donald Trump.
Les actions de Biden vont au-delà de la simple conformité aux enquêteurs fédéraux qui ont été chargés d’enquêter sur la découverte de documents. Biden tente de prouver qu’il n’avait pas l’intention de conserver des documents classifiés, ce qui, selon les experts, réduit le risque de responsabilité pénale.
Ian Sams, porte-parole de la Maison Blanche, a déclaré lundi que les avocats de Biden avaient invité le FBI à mener la perquisition. Il a dit qu’il s’agissait d’une offre proactive volontaire des avocats du président au DOJ pour l’accès à la maison, et cela montrait à quel point Biden prenait l’affaire au sérieux.
Mary McCord, une ancienne haut fonctionnaire du ministère de la Justice chargée de la sécurité nationale, a déclaré que si j’étais une avocate représentant le président des États-Unis, je ferais preuve de transparence et de coopération envers le public américain.
Cependant, elle n’approuve pas sa manipulation des documents.
Elle a dit qu’elle pensait que c’était une erreur qu’il ait ces documents. Cela montre qu’il y a eu des lacunes dans la fin de l’administration, alors que Biden terminait son mandat de vice-président sous Barack Obama.
Les avocats personnels de Biden ont découvert des documents classifiés le 2 novembre 2022, une semaine avant les élections de mi-mandat. Ils nettoyaient un bureau que Biden utilisait au Penn Biden Center, à Washington. L’équipe de Biden a été accommodante depuis la découverte initiale. Cependant, ils n’ont pas été transparents pour le public.
Pour justifier la rétention d’informations supplémentaires, la Maison Blanche a évoqué la possibilité de partager des informations incomplètes qui pourraient interférer avec l’enquête.
Bien qu’ils n’aient pas reconnu la découverte initiale avant les élections, ils ont rapidement informé les Archives nationales et renvoyé les documents le lendemain. Ils ont également coordonné les recherches ultérieures avec le ministère de la Justice.
Ils n’empêchent pas non plus le personnel d’interviewer, comme Kathy Chung qui était l’assistante exécutive de Biden pendant son mandat de vice-président et a aidé à emballer les cartons qui ont été transportés au Penn Biden Center.
Selon une personne familière avec sa façon de penser, elle se sentait une certaine responsabilité, mais n’avait aucune connaissance que des documents classifiés étaient emballés. Pour évoquer une enquête en cours, la personne s’est exprimée sous couvert d’anonymat.
Biden a déclaré qu’il était choqué de trouver les documents en sa possession. Il a déclaré aux journalistes jeudi dernier qu’il était frustré par toute cette concentration et a déclaré: « Il n’y a pas là-bas. »
Tout cela s’inscrit dans un thème commun. Biden et ses collaborateurs insistent sur le fait que la mauvaise gestion des documents n’était pas intentionnelle. L’exposition juridique potentielle de Biden est cruciale. La loi fédérale n’autorise personne à stocker des informations classifiées dans un emplacement non approuvé. Cependant, il est possible d’être accusé d’un crime s’il s’avère que les documents ont été sciemment retirés d’un endroit correct.
En fonction de ce qui peut être découvert, accepter la recherche du FBI pourrait se retourner contre vous. La semaine dernière, des agents ont pris possession d’éléments supplémentaires marqués classifiés et de documents manuscrits et de notes de Biden de son temps en tant que vice-président et sénateur.
Cela s’ajoute aux documents que les avocats de Biden ont déjà soumis. Alors que l’enquête se poursuit, les agents pourraient également fouiller le Penn Biden Center de Biden ou son autre domicile du Delaware à Rehoboth Beach. Sams a refusé de dire si Biden consentirait à des recherches supplémentaires et a renvoyé l’affaire au DOJ, qui a demandé que les recherches ne soient pas rendues publiques à l’avance.
Les républicains et les démocrates ont critiqué la manipulation de Biden. Le président de la commission judiciaire du Sénat, le sénateur Dick Durbin (D-Ill.), a déclaré que le président devrait avoir honte.
Le sénateur Joe Manchin (D-W.Va.) a déclaré qu’il devrait avoir beaucoup de regrets. Les avocats de Biden ont qualifié cela d’erreur.
Les républicains ont cependant cherché à utiliser leurs pouvoirs nouvellement acquis à la Chambre pour enquêter sur le traitement des documents par Biden. Ils espèrent tirer parti de l’enquête même s’ils affirment que l’enquête sur les documents de Trump n’est pas une priorité.
Il est préoccupant que des documents classifiés aient été stockés de manière inappropriée au domicile du président Biden pendant au moins six ans. Cela soulève des questions sur qui a examiné ou a eu accès. Le président de la surveillance de la Chambre, James Comer (R-Ky.) A écrit à unsk pour les journaux des visiteurs de la résidence de Biden.
Le bureau de l’avocat de la Maison Blanche a répondu à la demande de Comer de copies de documents pris au domicile de Biden. Elle a indiqué lundi qu’elle n’avait plus les documents en sa possession. Le bureau de l’avocat de la Maison Blanche a déclaré qu’il respecterait les besoins légitimes de surveillance, ainsi que la séparation des pouvoirs et les obligations constitutionnelles et statutaires de l’exécutif et de la Maison Blanche.
Ce n’est pas une transparence « légitime » de la part du président Biden, qui a un jour affirmé qu’il aurait le gouvernement le plus transparent de l’histoire. Jessica Collins, porte-parole du comité de surveillance, a déclaré que ce n’était pas le cas et que les républicains utiliseraient tous les outils disponibles pour trouver des réponses.
Trump et ses partisans se sont prononcés, accusant Biden de mal gérer des documents classifiés pire que ce que les démocrates accusent à tort de Trump. Alors qu’il faisait campagne pour regagner la Maison Blanche, Trump est certain d’appuyer vigoureusement sur cette accusation.